Несдержанность и привычка бросаться оскорблениями направо и налево должна наказываться как минимум рублем, заявил Верховный суд РФ в одном из своих недавних решений. До высокого суда дошла одна любопытная жалоба.

     Некий гражданин пришел в поликлинику и там нахамил доктору. Подобное случается совсем не редко. И, что бывает в исключительных случаях, врач, и поликлиника с таким отношением к людям мириться не стали и потребовали, чтобы все было по закону. Так что за оскорбление врача гражданин был наказан и заплатил штраф - 3 тысячи рублей.

     Возмущению оштрафованного гражданина, как говорится, не было предела. И он решил судиться.

     Этого грубияна оштрафовали по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за "использование резких выражений в адрес врача". И мужчина, не найдя понимания в местных судах, пожаловался в Верховный суд РФ. Там он попросил отменить штраф, который ему выписали, и вообще прекратить производство по делу.

     На взгляд гражданина, ничего страшного не произошло. Мужчина заявил, что в его действиях не было состава правонарушения - якобы использованное им слово "не принадлежит к обсценной лексике". То есть нематерное. И вообще эти слова относились не к самому медработнику, а к той ситуации, которая произошла в поликлинике.

     Поликлиника защитила своего сотрудника, и хамство в адрес доктора было оформлено по всем правилам - протоколом полиции и показаниями свидетелей. И данными из специального словаря

     Однако Верховный суд РФ не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы этого мужчины.

     На этот гражданский спор обратил внимание информационно-правовой портал "Гарант.РУ". Высокая судебная инстанция после того, как ознакомилась с материалами этого спора, заявила следующее.

     "Поскольку нарушитель явно использовал инвективную лексику в адрес врача согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей".

     Так что строго по норме закона грубиян еще, можно сказать, дешево отделался.

Как стало понятно из материалов этого гражданского дела, нарушитель пришел в кабинет врача-невролога в местной поликлинике. О чем шла речь, из материалов дела не видно, но прием гражданину не понравился и он отправился к руководству медицинского учреждения, чтобы пожаловаться на доктора.

     И вот во время беседы с заместителем главного врача по поликлиническому разделу работы этот мужчина высказался в адрес медработника оскорбительными словами. Как потом официально зафиксировала поликлиника - "тем самым унизив ее честь и достоинство".

     Как позже записал в своем решении Верховный суд РФ, "указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами". А такими доказательствами оказались показания доктора, которую в полицейском протоколе назвали - потерпевшей.

     Показательно, но это ЧП оформили по всем правилам. В протоколе подчеркивается: оскорбительная фраза, произнесенная гражданином в адрес врача, начиналась с местоимения "ты" и была сказана именно в ее адрес. Причем сделано это было неоднократно и в грубой, агрессивной форме. А еще - в повышенном тоне.

     То же самое сказали и свидетели безобразной сцены, которых оказалось немало, - грубиян не обращал внимание, что вокруг были люди. И судя по показаниям свидетелей, сказанная оскорбительная фраза была обращена именно к потерпевшей, поскольку он обращался непосредственно к ней, был обращен в ее сторону, "смотрел в ее направлении".

     С вниманием отнесся Верховный суд и к решению коллег из первой инстанции.

Районный суд также отказал несдержанному на язык гражданину. И для того, чтобы все расставить по полочкам, первая судебная инстанция сослалась на словарь.

     Точнее, районный суд в своем решении записал, что согласно Словарю русского арго Елистратова 2002 года издания там дословно сказано, что использованное грубияном бранное слово обозначает женщину легкого поведения, того, кто является чьим-то подпевалой, продается кому-либо.

     Обозначение таким словом, высказанное в адрес женщины, подчеркнул Верховный суд РФ, "бесспорно, противоречит общепринятым нормам морали, является безнравственным высказыванием, в полной мере отвечающим критериям оскорбления, по смыслу положений статьи 5.61 КоАП РФ". ВС все отказы судов признал правильными.

Постановление Верховного суда РФ N 67-АД24-7-К8

Российская газета - Федеральный выпуск: №218(9460)