Arms
 
развернуть
 
433130, Ульяновская обл., рп. Майна, ул. Советская, д. 28
Тел.: (84244) 2-18-92
mainskiy.uln@sudrf.ru
433130, Ульяновская обл., рп. Майна, ул. Советская, д. 28Тел.: (84244) 2-18-92mainskiy.uln@sudrf.ru

                433130, Ульяновская область,  Майнский район, р.п. Майна,

ул. Советская, д. 28

Тел.: 8 (84244)2-16-90 Факс: 8 (84244)2-18-92

Приемная суда – 8 (84244)2-12-74

E-mail: mainskiy.uln.sudrf@rambler.ru

E-mail: mainskiy.uln@sudrf.ru

 

 433100, Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п. Вешкайма,

ул. Комсомольская, д. 1

Тел.: 8 (84243)2-13-79 Факс: 8 (84243)2-13-79

Приемная суда - 8 (884243)2-12-62

E-mail: veshkayma.sud@rambler.ru

E-mail: veshkaimskiy.uln@sudrf.ru 

 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.12.2024
Судом взыскана задолженность по кредитному договору.версия для печати

Майнским районным судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к гражданину Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 2016 году между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление комплексного банковского обслуживания о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200 тыс. руб. с взиманием за пользование кредитом 27% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный договором срок. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 13-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, факт заключения договора и размер задолженности не оспаривал, однако не согласился с суммами страховых премий, которые в значительном размере были необоснованно списаны с его счёта.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствовали об обоснованности исковых требований истца, а потому исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признал подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом исковые требования истца к ответчику были удовлетворены в полном объеме.

Ю.В. Стожарова,

секретарь судебного заседания


опубликовано 06.12.2024 15:39 (МСК)